Suchergebnisse

In this article we will analyse the main approaches to which the Putin doctrine refers. Russia presents itself to the international community as responsible for the sustainability of Russian civilisation and as leader of an opposition movement to Western civilisational imperialism. The EU is trying to diversify its international relations by developing new partnerships, in particular with China. However, the Russian military intervention alongside Bashar el Assad in Syria and the Ukrainian crisis largely undermine these efforts to build new alliances. While the new partnership with China is not called into question, its positioning as a pole of resistance to Western civilisational imperialism is at risk. The regained strength and opposition to the West's hegemonic claims are factors which largely explain President Putin's exceptional popularity. However, the Russian economy remains fragile and its modernisation is necessary to reduce its dependence on energy exports. However, this modernisation is expected to be difficult due to its new isolation from European dynamics. V. Putin will it be able to maintain its level of popularity despite a difficult economic situation? ; International audience In this article we will analyze the main approaches to which the Putin doctrine belongs. Russia presents itself to the international community as responsible for the protection and development of Russian civilization and as leader of a movement opposed to Western civilizational imperialism. Russia is trying to diversify its international relations by developing new partnerships, particularly with China. However, Russian military intervention alongside Bashar al-Assad in Syria and the Ukrainian crisis have largely undermined these efforts to build new alliances. If the new partnership with China is not challenged, on the other hand, its positioning as a pole of resistance to Western civilizational imperialism is compromised. The regained power and the opposition to the hegemonic policies of the West are factors that largely ...

International audience ; In this article we will analyze the main approaches to which the Putin doctrine belongs. Russia presents itself to the international community as responsible for the protection and development of Russian civilization and as leader of a movement opposed to Western civilizational imperialism. Russia is trying to diversify its international relations by developing new partnerships, particularly with China. However, Russian military intervention alongside Bashar al-Assad in Syria and the Ukrainian crisis have largely undermined these efforts to build new alliances. If the new partnership with China is not challenged, on the other hand, its positioning as a pole of resistance to Western civilizational imperialism is compromised. The regained power and the opposition to the hegemonic policies of the West are factors that largely explain the exceptional popularity of President Putin. The Russian economy remains fragile, however, its modernization is necessary to reduce its dependence on exports of energy products. However, this modernization is difficult because of Russia's isolation of European dynamics. Will Putin maintain his level of popularity despite a difficult economic situation? ; Dans cet article nous analyserons les principales approches auxquelles se réfère la doctrine Poutine. La Russie se présente à la communauté internationale comme responsable de la pérennité de la civilisation russe et comme leader d'un mouvement d'opposition à l'impérialisme civilisationnel occidental. Celle-ci tente de diversifier ses relations internationales en développant de nouveaux partenariats notamment avec la Chine. Or, l'intervention militaire russe au côté de Bachar el Assad en Syrie et la crise ukrainienne viennent miner en bonne partie ces efforts de construire de nouvelles alliances. Si le nouveau partenariat avec la Chine n'est pas remis en question, en revanche, son positionnement comme pôle de résistance à l'impérialisme civilisationnel occidental est quant à lui compromis. La puissance ...

Nous développons dans cet article un schéma explicatif permettant de comprendre la dynamique et les différents facteurs qui influencent l'évolution du conflit entre les forces sécessionnistes d'Abkhazie et la Géorgie. Nous examinons le rôle des principaux acteurs impliqués dans le conflit. Nous établissons des interrelations entre l'évolution de ces acteurs et le développement du conflit ainsi que les différentes tentatives pour le résoudre. Nous démontrons que la crise en Abkhazie s'intègre au mouvement d'affirmation ethnique qui a marqué l'espace territorial de l'ancienne Union soviétique. Dans cette perspective, l'évolution de la Russie post-soviétique (politique intérieure et extérieure) a joué un rôle de premier plan principalement au niveau de l'organisation de ses rapports avec les nouveaux États. Finalement nous analysons les liens entre les politiques intérieure et extérieure de la Géorgie ; des politiques qui sont, dans une bonne part, définies en fonction de ses rapports avec la Russie et l'Europe, et l'évolution du conflit en Abkhazie.

Examines factors influencing the conflict between the Abkhazian secessionists and the Georgian state, focusing on the movement in favor of ethnic political identity, and on relations between Georgia's internal and external policies; since 1990, with historical references. Summary in English.

La Russie qui a émergé de l'effondrement de l'URSS en 1991 s'est dotée d'une politique extérieure qui se voulait en rupture fondamentale avec celle de l'Union soviétique. Avec une volonté de cohérence remarquable, la Russie a cherché à adopter une vision du monde et une définition de ses intérêts, qui soient en pleine conformité avec les valeurs et les objectifs communs des puissances occidentales parmi lesquelles elle comptait s'inscrire. Sa tentative de faire table rase du passé, qui est ici présentée et qui s'est d'abord imposée, n'a pas pu se maintenir. Le poids du passé russe et soviétique a progressivement resurgi sous diverses formes dans les débats qu'a suscités la définition des intérêts de la nouvelle Russie. La redéfinition de la politique extérieure de la Russie qui paraissait une chose faite en 1992 est en train de se refaire dans un contexte politique profondément changé, et dans une direction inquiétante pour les États issus de l'URSS, et est susceptible de poser des dilemmes de plus en plus difficiles aux puissances occidentales.

David Morin & Stéphane Roussel: Autopsie de la politique étrangère de Stephen Harper : un examen préliminaire. - S. 1-8